Ajouter un commentaire

Quelle Europe avec François Hollande ?

Recommander cet article

Le dimanche 6 mai 2012, la France a élu son septième président sous la Ve République. François Hollande l’a emporté face au candidat sortant Nicolas Sarkozy avec un peu moins de 52 % des voix. Mais à côté d’un débat exacerbé autour de la renégociation du Mécanisme européen de stabilité (MES) que signifie pour l’Union européenne l’arrivée du socialiste au palais de l’Élysée ? En octobre dernier Euros du Village s’est entretenu avec l’eurodéputé Stéphane Le Foll, vice-président du groupe des socialistes et démocrates (S&D) au Parlement européen, en charge de l’organisation de la campagne de François Hollande.


L'Europe dans le programme de François Hollande

Sur son site web, le programme de François Hollande se présente sous forme de six priorités pour « La France en avant ». L’une s’intitule « Une Europe ambitieuse », et l’ex-premier secrétaire du PS y propose « trois grandes initiatives » :
- l’augmentation des ressources financières de l’UE, pour laquelle il envisage l’instauration d’une taxe sur les transactions financières
- un pacte franco-allemand, sorte de donnant-donnant : rigueur budgétaire française contre modération de la politique commerciale allemande
- une politique extérieure influente de l’UE, visant notamment à « l’instauration d’une gouvernance mondiale multipolaire » et insistant sur les questions environnementales

Euros du Village : Pourriez-vous choisir un mot pour résumer le projet européen de François Hollande ?

Stéphane Le Foll : En un mot ? Volontariste et européen. Après cela se décline, il y a de nombreux sujets à aborder : d’abord sur la question de la gouvernance économique ou de la gestion des problèmes qui touchent la zone euro. Ensuite, sur la question budgétaire, les ressources propres et la taxe sur les flux financiers. Nous sommes engagés sur cette question depuis longtemps avec l’idée que cette taxe doit permettre à l’UE de se doter de fonds propres. Puis enfin sur les grands objectifs de croissance qu’il faut remettre en perspective au niveau européen. Je rajouterais à cela les questions institutionnelles. Il y a un vrai problème entre la méthode communautaire et la méthode binationale, franco-allemande. Aujourd’hui nous sommes ni dans l’un, ni dans l’autre. Il n’y pas de propositions de la Commission européenne et l’on voit bien que du côté du couple franco-allemand, en partie à cause de l’Allemagne, en partie à cause de l’indécision de Nicolas Sarkozy, plus rien n’avance. Donc il faut reforger une méthode qui permette à chacun de s’exprimer tout en étant beaucoup plus européenne.

EdV : François Hollande a eu des mots très durs envers le couple Sarkozy-Merkel, mais aussi envers les institutions de l’UE : « Où est le président de la commission européenne ? Où est le gouvernement économique ? ». Mais que faut-il changer concrètement ?

Stéphane Le Foll :A terme il faudrait tout de même qu’il y ait un exécutif européen. Au-delà des décisions que peut prendre la Commission européenne, il faut qu’il y ait un exécutif de l’UE qui fasse des propositions. Confrontée à l’urgence il doit être capable de mettre sur la table des projets cohérents, qui après sont discutés, amendés. A ce jour il n’y aucun projet européen. La Commission ne fait pas de propositions et Monsieur Van Rompuy est un président du Conseil européen, certainement très compétent, mais qui n’a pas su créer une synergie politique. Donc sur cette question institutionnelle, il faudrait revoir le couple Commission-Conseil. Construisons quelque chose de beaucoup plus structurant avec un exécutif qui fasse des propositions. Ensuite au Parlement européen et au Conseil des ministres de l’Union européenne de traiter ces questions. Là-dessus il va falloir progresser, surtout quand nous sommes dans une phase de crise, où il faut un exécutif européen qui puisse réagir. Aujourd’hui on agit tard, souvent mal, et donc on laisse la situation se dégrader dans la zone euro, comme l’illustre le cas grec : il n’y a toujours pas de décision pour venir en aide à la Grèce ! C’est tout de même ahurissant.

EdV : Se pose la question de la gouvernance de la zone euro. Quelle est votre position sur la réforme de l’Eurogroupe et son éventuelle fusion avec le Conseil européen de Herman Van Rompuy ?

Stéphane Le Foll :Nous sommes plutôt favorables à ce qui serait une vraie gouvernance économique européenne. Ce que nous n’acceptons pas c’est que cette gouvernance soit discutée entre Nicolas Sarkozy et Angela Merkel pour ne proposer au final que deux réunions par an. Non ! Il faut qu’il y ait un vrai ministre des finances européen, issu de la Commission ou du Conseil, ou bien même que le président en exercice du Conseil prenne la responsabilité de la gestion de la zone euro. On ne peut rester dans un entre-deux ou personne ne décide de rien.

EdV : François Hollande a déjeuné avec Herman Van Rompuy à Bruxelles avant l’été. Qu’est-ce- qu’il se dit dans ce genre de rencontres informelles ?

Stéphane Le Foll :Il a rencontré Monsieur Van Rompuy car il voulait faire un état des lieux. C’était peu avant la rechute dans la crise que nous avons connu cet été. C’était une prise de contact et surtout une collecte d’informations pour savoir ou en était le Conseil européen sur les grands sujets autour de la crise. Avait été évoqué, justement, le risque d’une rechute. Malheureusement, nous avons constaté que si ce risque de récidive a été anticipé, rien n’a été fait pour l’endiguer.

EdV : Il y aussi une problématique plus interne à la gauche européenne. Quelle ligne directrice pour le Parti socialiste européen ? Le groupe S&D au sein du Parlement européen est tiraillé entre les démocrates italiens et des socialistes « pur jus ».

JPEG - 7.2 Mo
Stéphane Le Foll

Photo : Thibault Dumas pour Euros du Village ©

Stéphane Le Foll :Le groupe socialiste au Parlement européen a effectivement intégré des démocrates. Le Parti socialiste européen, lui, garde une certaine cohérence. Mais même si l’on étudie le groupe des socialistes et démocrates [1], nous sommes un des groupes qui a la cohérence la plus grande sur les votes. Deuxième point, nous avons été en pointe sur la taxe sur les flux financiers et les ressources propres, depuis le départ. Moi-même j’ai toujours pris part à ce combat, car j’ai toujours considéré que c’était un point déterminant d’une politique socialiste à l’échelle européenne. Plutôt que tout le temps parler de « nouvelle politique », de beaucoup théoriser et de ne jamais trouver de solutions concrètes. Sur ce sujet, les sociaux-démocrates ont dit ensemble : il faut un budget européen pour investir, s’il faut un tel budget il faut le financer par des recettes, des ressources propres pour l’Europe. Une cohérence s’est faite et c’est déterminant pour l’avenir. Les perspectives budgétaires 2013-2020 vont être rapidement en discussion en Europe. C’est un point crucial. La Commission européenne à même déjà évoqué une taxe sur les flux financiers qui pourrait se substituer à la contribution des Etats membres dès 2014.

EdV : Mais une cohérence pour faire quoi ? Quand François Hollande est devenu Premier secrétaire du PS en 1997, les socialistes étaient au pouvoir dans 13 Etats de l’Union européenne. Au final cela a conduit à un traité de Nice à minima. Monsieur Hollande est dépositaire de cette gauche européenne bancale.

Stéphane Le Foll :Quand François Hollande est devenu Premier secrétaire du PS, Lionel Jospin était Premier ministre. Sa victoire avait suivi celle du travailliste Tony Blair en Angleterre et a précédé celle de Gerhard Schröder en Allemagne. Mais ils ont tous trois étaient élus sur des lignes politiques particulières et pas véritablement convergentes.

EdV : Ces fractures existent-elles encore aujourd’hui ?

Stéphane Le Foll :Non, car il y a eu un grand débat en 1999 au sein de l’Internationale socialiste sur la troisième voie prônée par Tony Blair - tout comme un Gerhard Schröder, pratiquement sur le même positionnement- et il a été battu sur cette ligne politique . Donc ce débat s’est déroulé au sein des socialistes européens et même de l’Internationale socialiste. La page du blairisme a été tournée. Ed Miliband [2] est sur une ligne avec laquelle on peut trouver des convergences. Donc on a aujourd’hui une situation chez les socialistes européens, qui peut-être favorable à un travail commun sur des objectifs européens. Je m’en souviens, encore une fois, qu’à la fin des années 1990, c’était oui ou non à la troisième voie.

EdV : On sent tout de même une certaine désillusion à gauche. Les travaillistes qui ont remportés les élections législatives en septembre au Danemark sont des réalistes...

Stéphane Le Foll :Mais je pense que dans la phase de crise dans laquelle on est, on ne peut pas s’adresser au peuple sans tenir compte de ces réalités. Bien sûr que la social-démocratie a besoin de se refonder et dans un moment de crise ce n’est pas facile. Car le projet social-démocrate c’est quoi ? La solidarité et la redistribution. Or ces capacités redistributives sont amoindries donc il faut parler vrai, être capable de dire comment avec moins de moyens on peut assurer cette solidarité. On peut appeler ça du réalisme, mais c’est ce que les citoyens attendent, ils intègrent parfaitement la question de la dette et du surendettement.


[1] le nom complet est Alliance progressiste des socialistes & démocrates au Parlement européen, S&D, ndlr

[2] surnommé « Ed le Rouge », leader du Parti travailliste du Royaume-Uni depuis septembre 2010, ndlr


Recommander cet article
reagir   Imprimer   envoyer par mail   Auteurs
Espace réactions (2)
ds Ajouter un commentaire
Jean-Guy GIRAUD
12 octobre 2011
15:37
Président UEF F
Les candidats au second tour de la primaire et l’Europe 2/2

À la lecture de ces deux interviews, il semble que le « projet européen » de M.Hollande se préoccupe d’avantage des « questions institutionnelles » que celui de Mme Aubry. Le premier semble plus déterminé que la seconde à ré-introduire la méthode communautaire dans le gouvernement économique de la zone Euro. Cette question ne devrait pas être traitée avec négligence et pourrait même être présentée comme un point de désaccord fondamental entre le projet socialiste et le projet neo-gaulliste de la majorité actuelle. Il existe sans doute une majorité silencieuse pro-communautaire dans l’opinion française ; encore faudrait-il lui donner l’occasion de se manifester. JGGIRAUD

ds Réagir à ce commentaire
Morice
4 novembre 2011
13:14
François Hollande et l’Europe

Comme toujours les socialistes galegent Trasactions financieres USA angleterre ne le veulent pas Chine non plus et ont se lie avec elle Majorite europeennne ultraliberale rares gouvernements socialiste en faillite mais ils vont passer grace a l impopularite de Sarkosy

ds Réagir à ce commentaire
ds Ajouter un commentaire
France
Retour en 26 lettres sur une relation dont l’air rime avec je t’aime moi non plus
Dimanche 18 mars, Nicolas Sarkozy tenait à Villepinte, en Seine-Saint-Denis, son premier grand meeting électoral depuis son entrée tardive dans la (...)
Politique nationale
Porté par la crise, Mariano Rajoy deviendra en décembre le nouveau premier ministre espagnol
Quand la mode des technocrates vide l’Europe de tout sens du politique.

Auteurs

Thibault Dumas

Thibault Dumas est né aux États-Unis dans les années 1980, ainsi il a à la fois un passeport français et un passeport américain. Il a suivi des études de droit puis de science politique à l’Université de Paris-Sud 11 Sceaux-Orsay et à l’Université de (...)
Derniers commentaires

devouvre le website certainement avantageux. Moi pense lequel ego revenir lorsque l’envis afin de decouvrir article. casino avec bonus

Merilyn sur AVORTEMENT : une revendication (...) | 18 mai 2012, 13:49 (14)

jouer casino gratuit trouve votre site sincerement interessant. Moi-même pense qui je reintegrer lorsque plus de temps afin de consulter dire.

Melissa sur Stratégie UE 2020 : chronique d’une (...) | 15 mai 2012, 17:53 (3)

jouer au casino gratuitement machine a sous Moi-même trouve votre website tres captivant. Moi espere nous-même reexaminer plus de temps afin de decouvrir nouveaux (...)

Debra sur 8 banques recalées aux « stress tests (...) | 15 mai 2012, 17:35 (1)

Salutation, Merci d’avoir partagé cet article avec nous. A bientôt.

fabienne sur Pouvoir d’achat : que peut-on réellement | 10 mai 2012, 13:55 (7)

Salut, merci pour ces informations très interessent. C’est avec grand plaisir que je suiverai vos futurs publications. Bonne continuation. parier sur le foot en ligne (...)

matthieu sur Crise alimentaire mondiale, émeutes (...) | 9 mai 2012, 18:25 (6)

Ils nous tweetent
Facebook

L’affaire de corruption au Parlement européen, mettant en cause 3 eurodéputés sur les 60 approchés par le Sunday Times vous semble

Les blogs des sections locales et thématiques du groupe Euros du village
Le « Sonderfall » hongrois face à l'Europe
Par Zoltan BECSI
17 mai 2012
L'heure de l'apaisement pour l'hyper président
Par Gauthier Corbat
15 mai 2012
Hollande : l'enjeu de la croissance. Vraiment ?
Par Søren Henrichsen
14 mai 2012
Apprivoiser l'hydre de Bruxelles
Par Candice Léchot , (...)
11 mai 2012
La France, une nouvelle Grèce ?
Par Nataliya BORYS
8 mai 2012

Le Groupe des Belles Feuilles (GBF), rassemblement de jeunes professionnels intéressés par les questions européennes, lance « Vigie 2012 », une initiative innovante pour scruter la place de l’Europe dans la campagne présidentielle.

Inspiré des méthodes de fact checking américaines, le site décortiquera jusqu’au second tour les interventions des candidats et la place réservée aux questions européennes dans les médias avec un double objectif : démêler le vrai du faux et mesurer la place de l’Europe dans le débat.

L’opération, indépendante, est financée intégralement par la Fondation Hippocrène.

Vigie 2012 : le fact-checking européen de la présidentielle

Politique
Economie
Société & Médias
Développement durable
Affaires intérieures
Affaires extérieures
Bruxelles & Euro-bulle
France
UE 27
L’autre Europe
Monde
© Groupe Euros du Village 2010 | Mentions légales | Site réalisé avec SPIP | Réalisation technique et design : Media Animation & Euros du Village France